Ce que le remake change par rapport au SC de 2006

C’est un remake complet, pas un portage.

L’original est The Legend of Heroes: Trails in the Sky SC, sorti en 2006. Développé par Nihon Falcom et édité en Occident par GungHo Online Entertainment America.

L’éditeur écrit full remake. Le site officiel écrit modern reimagining.

En clair : la même histoire, avec une présentation entièrement refaite.

Ce qui a changé

Le changement central : le combat n’est plus uniquement au tour par tour, il devient hybride.

C’est aussi le point le plus clivant. Le test d’IGN écrit noir sur blanc que les puristes de Trails risquent de ne pas aimer.

Ce qui a été conservé exprès

Un remake ne signifie pas tout jeter. Trois choses n’ont pas été touchées, et l’éditeur comme les testeurs le confirment.

Un : la structure des chapitres et les quêtes annexes.

La formule d’IGN : le jeu recrée l’original presque 1:1 en structure narrative et en quêtes annexes.

Ce qui change, c’est la façon de raconter, pas ce qui se passe. Rien n’a été ajouté pour la seule nouveauté.

Deux : le système de quartz de l’Orbment.

Voilà qui est contre-intuitif. Le remake reprend le squelette de combat des Trails suivants, mais reste vieillot sur les builds.

IGN note qu’il n’a ni les builds cassées de Cold Steel, ni la pile de capacités Shard passives de Daybreak.

L’emplacement du quartz détermine les sorts disponibles. Les règles de slots sont bien plus rigides que les « quatre lignes interchangeables » de Daybreak.

Les personnages magiques atteignent les sorts supérieurs ; les physiques suivent une autre voie. IGN décrit cela comme « plus proche de la spécialisation de classe à l’ancienne ».

En venant d’un Trails moderne, cela paraîtra maigre au début.

Trois : l’histoire et les arcs des personnages.

Présentation neuve, contenu identique. Évolution, grands tournants et fin sont ceux de l’original.

Peut-on commencer ici ?

Oui. Cela coûtera quelque chose.

Le verdict de RPGFan : c’est une suite directe, et avoir fait le 1st Chapter est fortement recommandé.

Le secours, c’est le résumé de l’histoire au début. RPGFan ajoute que c’est bien moins intimidant que de rattraper toute la série Trails.

Le prix à payer est le poids émotionnel. IGN et GamingBolt notent tous deux que, sans le jeu précédent, le fil Estelle–Joshua sonne nettement plus faible.

Le site officiel s’ouvre sur un avertissement de spoilers et envoie les nouveaux vers la démo gratuite du 1st Chapter. La position de l’éditeur rejoint celle des testeurs.

Ce que gagnent ceux qui ont fait l’original

Ce n’est pas du travail répété.

RPGFan raconte qu’en rejouant, des intrigues restées floues se sont mises en place : le nom de la société Reinford, les références à la situation politique de Crossbell à ce moment du récit.

IGN note que la mise en scène 3D et le doublage donnent plus de poids aux tournants majeurs. Certaines scènes étaient tout simplement impossibles à jouer avec des sprites vus de dessus.

Où se trouvent les nouvelles activités

• Pêche : maintenir le bouton et travailler le stick. Les coins de pêche indiquent les poissons présents.
• Poker et jeux d’argent : disponibles dans la région de Ruan.
• Cuisine : collectionnez des recettes.
• Viewer Mode : mode photo depuis l’écran-titre, avec décors, poses et tenues. Absent de la démo.
• Voyage rapide : débloquez-le et sautez entre les régions déjà visitées.

Pour comprendre le combat en pratique, lisez l’analyse du système de combat.

Une réserve

Le « recréé 1:1 » est la description d’IGN après avoir joué, pas une déclaration de l’éditeur.

Que le remake conserve les titres d’origine du chapitre 2 au final, aucune liste officielle ne le dit. Ce site ne l’affirme pas chapitre par chapitre non plus. Le seul point confirmé est que le prologue et le chapitre 1 ont été renommés.